
이 변호사는 지난 24일 자신의 SNS를 통해 "'박위 유튜브 영상에 우리가 불편함을 느끼는 이유', 민감한 문제입니다만 한번 생각해 볼 만한 지점이 있다고 생각이 들어 의견 말씀드려본다"라며, 대중이 불편함을 느끼는 지점에 대해 구체적인 의견을 전했다.
그는 "최근 박위라는 유튜버가 KTX에서 휠체어를 타고 하차를 하다가 낙상하는 사고가 있었다. KTX에 리프트가 있는데 휠체어가 경사로에서 내려올 때 발판이 갑자기 위로 붕 뜨는 경우가 있나 보다"고 말문을 열었다.
이어 "그렇게 되면 안 되니까 공익근무요원이 발판을 발로 눌러서 잡아준다. 근데 박위 씨가 그 발에 걸려서 승강장으로 넘어졌다. 굉장히 위험했다"라며 "그 이후에 코레일로부터 사고 영상 CCTV를 받아서 본인의 유튜브에 공개를 했다"고 당시 사고 상황을 설명했다.
변호사는 "박위 씨가 '의도를 가지고 하신 건 아니지만 경사로 위에 발을 올려놓았다는 것 자체만으로 너무 화가 났다, 그분은 물론 제게 공손하게 죄송하다고 사과를 했지만 순간적으로 납득이 되지 않았다' 그렇게 말한다"라며 "하반신을 쓸 수 없는 상태에서 큰일날 뻔 했으니까 충분히 화가 날 수 있고 이해도 된다"고 말했다.
덧붙여 "그런데 왜 우리는 여기서 분노하는 마음이 들까? 생각을 해봤다. 박위 씨가 확보한 CCTV를 통해서 공익 근무요원이 발판을 발로 누른 행동이 박위 씨를 도와주려고 한 것이지 박위 씨를 다치게 하려고, 고의로 그렇게 한 것은 아니라는 걸 알 수 있다. 심지어 낙상 후에도 어떻게든 박위 씨를 도와주려고 하는 그런 모습도 (CCTV에) 찍혀있다"고 짚었다.
이 변호사는 "불행 중 다행히도 박위 씨에게 큰 상해의 결과가 발생하지 않았고 현장에서 공익 근무 요원이 사과도 했다고 본인이 유튜브에서 직접 밝혔다. 근데 굳이 신원을 특정할 수 있는 CCTV를 유튜브에서 공개를 했다. 이건 공익적인 의미보다도 '많은 사람들한테 같이 욕해 달라' 그런 취지로 보였고, 사실상 사적인 제재처럼 보였다"고 꼬집었다.

이어 "저는 무엇보다 이게 더 본질적인 문제라고 생각한다. 우리는 그동안 교육을 통해서 사회적 약자를 배려해야 한다고 배워왔다. 물론 현실에서는 부족한 부분이 있고, 개선해 나가야 되는 측면이 많다는 것에도 동의를 한다"며 "박위 씨는 100만 유튜버 아니냐. 그동안 대중들과 구독자들한테 사회적 약자로서의 '장애인에 대한 이해와 지지가 필요하다' 이렇게 호소하셨을 거다. 그만큼 알게 모르게 배려도 받아오셨을 것이라고 감히 생각한다"고 얘기했다.
변호사는 "근데 공익근무요원은 어떻냐. 20대 초반의 사회 경험이 전무한, 심지어 신성한 국방의 의무를 이행 중인 어린 청년이지 않나. 넓게 보면 이 공익근무요원 또한 사회적 약자의 범주에 포함이 되어 있다"며 "근데 이 공익근무요원의 악의가 없었던 실수, 그 미숙함에 대해서 너무나 엄격하고 가혹한 잣대, 이중적인 잣대를 들이댔다"고 지적했다.
그러면서 "본인에게 관대하고 남에게 한없이 엄격한, 이게 위선적인 것이지. 우리는 이거를 내로남불이라고 한다. 100만 유튜버라는 엄청난 영향력이 있는 계정에 해명할 기회도 없이 그대로 영상이 박제되는 것, CCTV 가져갔다는 소문이 났을 테니까 너무 무서웠을 것 같다"고 박위를 도왔던 공익근무요원의 심정을 헤아렸다.
해당 게시글에 네티즌들은 "사회복무요원 그 어린 친구가 너무 힘들어하지 않기를 바랄 뿐", "박위는 이미 사회적 약자가 아니고 힘과 권력을 가진 사람이다. 코레일에 CCTV를 받아? 일반인이 받을 수 있나? 없지", "박위 때문에 다른 장애인분들이 잘 받던 서비스마저 없어질까 봐 걱정이다", "너무 공감한다" 등의 반응을 보였다.
iMBC연예 장다희 | 사진 iMBC연예 DB, 위라클
※ 이 콘텐츠는 저작권법에 의하여 보호를 받는바, 무단 전재 복제, 배포 및 이용(AI학습 포함)등을 금합니다.